“Pedi informações ao Governo, ele forneceu-me todas as informações que foram solicitadas e, face às razões de interesse nacional que me apresentou, entendi que não devia obstar à entrada em vigor do diploma”, afirmou o Presidente da República, Aníbal Cavaco Silva, em declarações aos jornalistas no final da inauguração da nova sede da Microsoft em Portugal.
Lembrando que já promulgou mais de 200 diplomas do actual executivo, “a quem compete conduzir a política geral do país”, Cavaco Silva notou, contudo, que é reconhecido que o acto da promulgação não significa acordo com todas as normas dos diplomas.
“Todos os constitucionalistas reconhecem que o acto de promulgação não significa o acordo do Presidente em relação a todas as normas de um diploma”, sublinhou.
Porém, insistiu, face às explicações que o Governo apresentou, entendeu que não deveriam ser colocados entraves à entrada em vigor do diploma. “São razões de interesse nacional que o Governo me apresentou por escrito e entendi que não devia obstar à entrada em vigor”, reforçou.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lembrando que já promulgou mais de 200 diplomas do actual executivo, “a quem compete conduzir a política geral do país”, Cavaco Silva notou, contudo, que é reconhecido que o acto da promulgação não significa acordo com todas as normas dos diplomas.
“Todos os constitucionalistas reconhecem que o acto de promulgação não significa o acordo do Presidente em relação a todas as normas de um diploma”, sublinhou.
Porém, insistiu, face às explicações que o Governo apresentou, entendeu que não deveriam ser colocados entraves à entrada em vigor do diploma. “São razões de interesse nacional que o Governo me apresentou por escrito e entendi que não devia obstar à entrada em vigor”, reforçou.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Comentários de leitoresDesde que não sejam minhas, que já cá cantam, diz ele, gajo mais egoísta, senhoras !
Chamemos os burros pelo seu nome, estamos mesmo no limiar de este senhor dissolver a Assembleia Nacional, desculpem a Assembleia da Republica e ir até á sua terra natal, Santa Comba Dão, desculpem, ~isto anda a trocar-me as voltas, é Boliqueime, não é, e isto não faz lembrar o tristemente célebre : A BEM DA NAÇÃO ???????
E eu com 59 anos agora estamos os dois sem trabalho e com prestação de casa para pagar ou banco, água, luz, gás, e comida como vou viver? Até hoje consegui descontar 44 anos para a Segurança que se diz Social. Este Pais vai ter que mudar
Voltamos ao tempo do "corta fitas", mas no dele não tocam, não tem opinião, se tem não a usa, isto é que temos um chefe de estado eleito, o partido dele faz ele diz amém, estamos tramados, mas também quando chegar o tempo termos opinião, também estamos de acordo e batemos palmas, não tenho filhos, logo não vão a espera que me reforme para terem trabalho, é triste, mas é por vontade do povo.
O que eles querem é suspender a democracia durante 2 ou 3 anos em nome do interesse nacional.
Este Sr. Silva da familia BPN fala assim porque já tem três reformas no bolso mais uma da D. Maria. Inútil!!!
estes são alguns dos "interesses nacionais"
Se é assim, então porque razão não se congela a não inversão do "ónus da prova" relativamente à criminalização do enriquecimento ilícito? Isto não é do interesse nacional Sr. Presidente?! Quem não deve não teme, e o senhor deve temer e muito!!!
Todos o usam quando querem impor algo à revelia do povo e da lei! Então porque não rasgar a Constituição em nome do "interesse nacional"? Ou porque não proibir os partidos, da oposição claro, em nome do "interesse nacional"? Ou ainda porque não fazer um golpe de estado em nome do "interesse nacional"? Mas para mim o que seria meso do interesse nacional era ...Cavaco demitir o governo e demitir-se de seguida.
E não seria de interesse nacional "suspender" as reformas vitalicias de ex-deputados ainda no activo? E as reformas milionarias como a do Mira Amaral de 18 mil euros?! movimentonaopagamos.blogspot.com
------------------------------------------------------------------------------------------------------------Nosso comentário:
Apenas acrescentamos, para fechar este post, a seguinte nota: à hora a que publicamos esta notícia do Público (parcial de notícia) deparamo-nos com mais de 20 (vinte) páginas de comentários todos eles do mesmo teor.
É obra!
Acreditamos que o Povo Português saberá dar seguimento através de atos, a tantas palavras de revolta escritas em uma só notícia.
Tudo serve para lixar os portugueses, agora com a desculpa de ser "para o interesse nacional". Nós acrescentamos: é um interesse nacional em que ficam bem salvaguardados os interesses dos poderosos, dos legisladores sem escrúpulos, dos deputados sem coragem, de políticos sem visão, nem competência, nem qualquer assomo de inovação.
Nós temos acreditado neste sistema democrático. Parece que está cada vez mais desacreditado, não revemos na ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA quem defenda os eleitores.
E sabia o leitor (nós não sabíamos) que, por cada voto que dá em um partido (o seu) está a dar de mão beijada a esse partido (em que vota) cerca de 3,80 EUROS?
É obra!!!
O leitor, tal como nós, debita o seu voto de boa fé. Acredita que o mesmo é uma vitória da democracia, tal como nós temos acreditado.
Hoje, dia 10 de Abril de 2012, 15 dias antes da comemoração do dia de todas as esperanças deste POVO (25 de Abril de 1974) perguntamos com amargo ceticismo:
Será?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Fiquem bem,
António Esperança Pereira
